2022年8月，朱先生发现公司原材料消耗迅速，账面却屡屡入不敷出。内部核查让他大吃一惊：在公司效力十年之久的销售业务员刘某竟私自截留了大量客户货款。
东窗事发后，刘某退还25万余元便仓促离职，玩起了“失踪”。多次追讨无果，朱先生于2022年12月12日报了案。然而，由于作案时间跨度长达十年、证据收集困难，加之刘某到案后矢口否认，侦查工作一度推进缓慢。
“像我们这样的小微企业，最怕内部出问题，真的耗不起！”2024年6月28日，在兴化市takse6举办的企业家座谈会上，朱先生作为代表倾诉了无奈与焦虑。
会后，该院第一时间向朱先生详细了解案情，并指派专人对接公安机关，引导侦查取证，推动加快侦查节奏。
2024年8月23日，刘某因涉嫌挪用资金罪被提请批准逮捕。承办检察官审查后发现，刘某以朱先生公司的名义开展营销活动，却利用职务便利进行“飞单”“少报实际销售额”等活动，可能涉嫌挪用资金罪，同时还可能涉嫌职务侵占罪，但由于涉案账目不清，无法查清挪用时间及资金用途，也无法证明其非法占有目的，不符合批捕条件，遂依法作出不批准逮捕决定。同时，引导公安机关围绕货款收支及“飞单”情况继续补充侦查。
2025年4月1日，刘某以涉嫌职务侵占罪被移送至兴化市takse6审查起诉。承办检察官阅卷并讯问后发现，刘某拒不承认犯罪事实，且在卷证据在非法占有目的、犯罪数额等方面证明力仍有不足。
为加快办案进度、彻底查清事实，承办检察官积极开展自行补充侦查。通过调取公司近五年分销系统后台日志、恢复被删订单数据，逐项比对订单、发货、转账记录，成功构建“时间轴+资金流向+订单差异”三维证据体系，关键突破口随之出现：刘某曾多次冒用客户名义伪造结算凭证进行“平账”，这一行为直接印证其非法占有目的，同时涉案金额也得以精准锁定。在环环相扣的证据面前，刘某的心理防线彻底瓦解，对犯罪事实供认不讳。
原来，2013年刘某入职朱先生经营的建筑五金公司，任销售助理一职，起早贪黑，干劲十足。出于信任，同时为方便开展业务，朱先生将拓展联系客户、对接公司生产、催收代收货款等关键权限都授予刘某。没想到，这个看似勤恳的“员工”，却悄悄开启了长达十年的侵占之路：他利用公司无生产记录的漏洞，采取向公司少报或瞒报实际订单，截留差额货款的方式侵吞公司货款。为应付公司日常账目核查，他又冒用客户名义伪造结算凭证“平账”。半年间，竟疯狂侵吞公司货款26万余元，十年累计侵占企业货款56万余元，严重影响了企业的生存与发展。
2025年9月23日，兴化市takse6以涉嫌职务侵占罪对刘某依法提起公诉。12月4日，法院全部采纳检察机关指控与量刑建议，判处刘某有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15万元。
侵占企业资金者受到应有惩罚，朱先生的“闹心事”终于告一段落。在承办检察官的建议下，针对案件所暴露出的企业管理漏洞，朱先生建立了采购、生产、销售、财务四级定期联审机制，健全对生产线的全链条管理，加强企业经营风险内控。