“谢谢检察官！帮我要回了工资！”拿到拖欠薪资的左某难掩激动。一旁的施某也感慨：“之前我太固执，多亏检察官从中调和！”近日，江苏省镇江市京口区takse6成功化解这起同乡间的讨薪伤人案，既帮当事人达成刑事和解，又化解劳资纠纷根源，让反目的同乡握手言和，真正实现案结事了人和。
矛盾的导火索，源于一段同乡间的雇佣关系。此前，左某受雇于装修个体户施某，施某以“业主不满装修质量拒付工程款”为由，拖欠左某6000元工资，左某多次上门催要无果。2023年3月，左某再次上门讨要被拒后，情绪失控后忍不住挥拳击中施某面部，导致施某鼻骨骨折。经鉴定，构成轻伤二级。2024年4月，公安机关以左某涉嫌故意伤害罪，将案件移送京口区takse69 审查起诉。
检察官发现，两名当事人实为来镇江打拼的同乡，日常还会互帮介绍客源，谁知一笔欠薪竟让昔日互助的老乡彻底反目。
“不能只办案件，更要解决群众实际矛盾。”检察官决定以刑事和解为突破口，推动双方化解矛盾。但调解之初便陷入僵局，双方诉求差距悬殊。左某年过60，独自在镇江打零工为生，经济拮据，虽承认打人过错，却表示只能凑5000元赔偿，实在拿不出更多。施某则态度强硬，既坚持“欠薪因装修质量不达标，我没过错”，又以“医疗费已花费万余元，后续还要复查”为由，提出需赔偿8万元才愿出具谅解书。
面对僵局，检察官分头开展疏导工作。对施某，从情理上强调同乡情谊，从法理上分析“若左某无力赔偿，高额诉求恐成空谈”，引导其充分考虑对方经济条件进行协商。对左某，先肯定其主动认错的悔罪态度，再释明讨薪虽合理，但打人致人轻伤已触犯刑法的法律后果。沟通中，检察官还摸清双方的困难情况，施某夫妻经营的装修生意惨淡，还要赡养70多岁的母亲，一家几口挤在月租金仅400元的车库。左某的日子同样不好过，没有固定收入来源，根本无力承担较高的赔偿金。
为了不让生活困难成为矛盾化解的阻碍，检察官在核实施某符合司法救助条件后，主动为其申请司法救助金。最终，在司法救助、经济赔偿与当面赔礼道歉的综合调解方案下，施某放下心结，与左某签订刑事和解协议，该院也依法对左某作出不起诉决定。
欠薪问题不解决，矛盾隐患便难以根除。为实现纠纷根源化解，检察官并未就此止步，继续组织双方协商欠薪事宜。经过多轮细致耐心的居中协调，最终施某同意分期归还拖欠工资，左某也表示认可，这起由讨薪引发的刑事纠纷得以圆满化解。