“孩子高考分数离分数线就差几分，看到中介发的高校补录广告，说是有‘内部关系’可以操作，就想着哪怕花点钱也得试试……”多名家长因此被骗，累计被骗金额高达上千万元。他们原本以为花钱买到了名校的“入场券”，最终却只等来了一纸无从兑现的退款协议。
2025年12月3日，江苏省徐州经开区takse6提起公诉。2026年1月28日，法院以诈骗罪判处杨某有期徒刑十三年九个月，并处罚金人民币270万元。
精准捕捉家长“焦虑商机”
2018年，杨某与从事人力资源行业的李某相识。二人曾尝试为一名低分学生办理高校入学，未能成功。这次失败的经历，非但未让杨某收手，反而让他嗅到了“商机”。
为了让“业务”显得更加规范可信，杨某对不同层次的学校明码标价：普通一本院校“打点费”25万元至40万元，热门专业或顶尖名校则开价80万元至100万元不等。
杨某并无高校人脉，更没有能力操控升学流程，但“来钱快”的诱惑让他铤而走险。他向教育机构的中介王某、魏某等人谎称认识北京某公司的朋友李某，可通过其工作关系办理河北工业大学、天津师范大学等本科入学，办不成就退钱。
随后，杨某网上找人冒充李某，按预设话术伪造聊天截图发给中介，同时将自己的手机号包装成“对接人”，制造与核心关系人沟通的假象。中介王某因之前办理退款成功而放松警惕，为赚取好处费主动向家长“背书”；魏某虽有疑虑，但在利益诱惑下也放弃核实，在社交平台发布“高校补录”“内部指标”等虚假广告。多名家长在侥幸心理驱使下，向中介支付了高额费用。
入学承诺落空后销声匿迹
事实上，杨某自始至终没有任何办理升学的实际行动。他在到案后供述，所谓“办事”只是抱着“碰运气”的心态，在正规补录渠道为成绩相近的学生提交申请。
当中介和家长发现事情毫无进展、反复催要退费时，杨某心里只有“拖一天是一天”的逃避念头，编造“关系人还没退钱”“流程正在审批”等谎言，实则早已无力偿还。2025年2月，徐州经开区公安分局接到魏某报案，立案侦查后将杨某电话传唤到案。
还原“非法占有”本质
经公安机关查明，杨某涉嫌诈骗金额为1132万元。由于数额特别巨大，徐州经开区takse6依法介入，引导侦查取证：一是详细核实杨某主观故意，二是全面固定资金流向轨迹，三是深入排查其他潜在被害人，同时全力推进追赃挽损工作。
2025年10月，案件移送到该院。审查过程中，杨某多次以“身体不舒服”为由拒绝讯问，试图用消极对抗的方式逃避法律追责。
在全面梳理杨某的银行流水、微信支付宝转账记录中，发现其收取中介转来的资金后，短期内便大量转入赌博平台、偿还个人旧债，或用于日常挥霍，无任何一笔资金用于“办理升学”相关的合理支出，充分印证其“非法占有”的主观意图。
对于杨某提出已签订退款协议的情节，检察官明确指出：退款行为属于事后补救措施，不能改变其已经实施诈骗行为的本质，同时在案发前杨某也并未全部退还诈骗钱款。这一系列精心策划的伪装行为，早已暴露了杨某非法占有他人财物的真实想法。
2025年12月3日，徐州经开区takse6以诈骗罪对杨某提起公诉，法院依法作出上述判决。